Secuelas, precuelas, remakes y reboots.

¿Secuelas, precuelas, remakes y reboots? ¿Se quedan sin ideas? ¿Quieren explotar una marca? ¿Acercar viejas sagas o historias a los jóvenes? ¿O intentar mejorar películas? Repasemos…

SECUELAS (Keep moving forward, baby )

Yippe kay jay, motherfucker!

Estrenaban una película, tenía un éxito brutal y decían “pues hagamos una segunda”. Continuaban la historia donde la habían dejado (The Godfather: Part II, a la que no considero precuela) o contaban otra aventura del mismo personaje (Indiana Jones and the Temple of Doom, es precuela pero la línea temporal no creo que sea relevante). Y así consigues una saga, una trilogía… una marca.  A veces superaban a la precursora (Star Wars: The Empire Strikes Back) y otras no estaban tan a la altura (Die Hard 2: Die Harder, que con todo siempre estará en mi balda de honor), pero funcionaban en taquilla. Si te gustaba la primera, probablemente irías a ver el resto.

PRECUELAS (La magia de la línea temporal)

Cuando ya podían continuar una saga hacia delante, pues te contaban lo que pasó antes. Todos los ejemplos que se me ocurren (y que haya visto) son un poco trágicos: Star Wars Episodes 1, 2 & 3 (grandísima decepción), Red Dragon, X-Men Origins: Wolverine…  Star Trek de J.J. Abrams no estaba tan mal, y de las más recientes, de The Rise of the Planet of The Apes y de X-Men: First Class, sólo he visto la segunda. Y me la podría haber ahorrado. Habrá que ver qué pasa con The Hobbit, que aunque viene firmada por Peter Jackson, la ha tenido que hacer de rebote.

REMAKES (La abismal diferencia entre calcar mejorando y calcar con un pésimo pulso)

Hacer una misma película otra vez. Aquí hay de todo. Las hay que superan a la original, como Dawn of the dead (remake de la de George A. Romero, con unos brutales títulos de crédito) y auténticas aberraciones de la naturaleza como Psycho (Gus Van Sant penoso y Hitchcock revolviéndose en su tumba). La lista de grandes remakes y terribles remakes es muy larga, así que no me voy a extender. Un estudio tiene los derechos de tal película, pues la repite y se ahorra pagar a guionistas.

Y REBOOTS (El “reset” como forma de vida)

Coger una saga y arrancarla otra vez, cambiando alguna cosilla. Últimamente, con muchos efectos especiales y 3D (esto aplica también a los remakes).

El auténtico Conan

Me he animado a escribir este post después de ver una entrevista al “nuevo Conan”, Jason Momoa (a.k.a. Khal Drogo), en la que se jactaba de no haber visto la película original y de que ya tiene el guión de Conan 2 (es un espíritu libre y simple). La entrevista iba acompañada de imágenes de la película (vale, de momento es sólo un remake), que es la misma historia que en la mitiquísima de los 80. No la he visto, pero mi sentido arácnido me dice que este chico y su reboot no llegan ni a la suela de las sandalias de Jorge Sanz. Y mejor no hablo de las “comparaciones” con Arnold.  Los que me conocen ya saben qué respondo a la pregunta “¿Eres de Schwarzenegger o Stallone?”, así que no puedo ser objetiva.

Luego hay reboots que me dan bastante igual, como The Amazing Spiderman o A Nightmare on Elm Street. Ahí no entro a valorar porque no me interesan tanto. Las películas con el sello Marvel (quitando Ironman) no ha sido nunca santo de mi devoción y aunque le reconozco el mérito a la A Nightmare in Elm Street de 1984 (me aterraba cuando era pequeña), no me entusiasma como para removerme las tripas. Superman Returns también entraría en esta categoría. Hacen su caja, descubren viejas historias a la muchachada y pasan directamente a la cesta de las películas olvidadas (por mí).

Aprovecho para darle las gracias de todo corazón a Christopher Nolan por su reboot de Batman. Y es que el peor enemigo de Batman no es El Joker, sino Joel Schumacher. Tim Burton hizo dos películas muy dignas, sobre todo Batman Returns con esa maravillosa Catwoman, y luego llegó el amigo Joel y la jodió a base de bien. Quiso rescatar el espíritu festivo y colorista de los 60, pero sin talento (el bat-traje no tiene pezones, maldita sea).

¡¡Un gorrión con una metralleta!!

Y llegó Nolan. Aunque tardé un poco en ver Batman Begins por los efectos secundarios de “La Schumacher”, finalemente me animé y recobré la fe. Sus elecciones de casting me suelen dar miedo a priori y no suele acertar con sus mujeres. ¿Logrará que Anne Hathaway borde su Catwoman al igual que hizo Heath Ledger con su Joker? Yo tengo mis dudas, pero también las tuve con Heath Ledger (¡¡Yo te maldigo, Mary-Kate!!) y mira luego. Lo sabremos el verano que viene.

Mención aparte merece Batman (1966) (¿qué fue primero, la película o la serie de TV?), que adoro con sus estridentes colores sesenteros, su Adam West barrigón y y esa maravillosa Lee Meriwether. Esta valoración entusiasta se extiende a la serie, con sus guiones absurdos y el bigotillo maquillado de César Romero. ¡Bravo! ¡Arte!

Y hasta aquí puedo leer. Un 90% de estas películas se limitan a explotar una marca o saga, pero a veces van más allá y logran sorprenderte. Soy fan de muchísimas sagas, de muchos remakes y de bastantes reboots. Aunque a veces se cometan crímenes, hay muchas películas increibles fruto de estas fórmulas industriales y sólo por eso creo que merece la pena que las sigan haciendo.

¿Vosotros qué opináis? ¿Las secuelas y precuelas están justificadas? ¿Hay que crear de cero? ¿Son las sagas una buena idea? ¿To remake or not to remake? ¿To reboot or not to reboot?